J. L. Petković

Profesor američkog Univerziteta Džon Hopkins Edvard P. Džozef izjavio da su SAD i EU imale blag stav prema Srbiji zbog Kosova.

Džozef ima dugogodišnje radno iskustvo na Balkanu. Bio je zamenik šefa Misije OEBS-a na Kosovu, a šest godina radio je i u BiH, od toga tri u ratu, kada je između ostalog u sklopu NATO-a bio u zaštićenoj enklavi Žepa u leto 1995. sa zadatkom da evakuiše žene, decu i ranjene, pri čemu je direktno morao da pregovara s Ratkom Mladićem i Zdravkom Tolimirom.

Bio je i svedok na dva suđenja pred međunarodnim tribunalom za bivšu Jugoslaviju.

Autor je i brojnih naučnih radova, ali i članaka za svetske medije kao što su “Njujork tajms” i “Forin polisi, a Klix.ba, sarajevski portal, preneo je njegove stavove o Srbiji.

“SAD i EU su imali veoma blag stav prema Srbiji zbog Kosova. Ljudi u Bosni i Hercegovini bi trebalo da budu svesni da se ovde ne radi samo o Kosovu, nego to komplikuje situaciju i u BiH i u Crnoj Gori. Ako je Zapad blag prema Beogradu kada je reč o Kosovu, to znači da je blag prema Beogradu i u vezi s BiH. Milorad Dodik je pod sankcijama sve ovo vreme, ali ne vidimo da je to donelo neke promene. Zašto? Moj odgovor je zbog Kosova, odnosno zapadne slabosti kada je reč o Srbiji, budući da se politika Beograda prema BiH koordinira s Banjalukom”, kazao je on u intervjuu za Al Džaziru.

“To je veoma problematično, a sve zbog zapadne slabosti. Zašto se to dešava? Ljudi misle da je Srbija veća država, Kosovo je manja država, Kosovo je nekad bilo provincija Srbije, Rusija i Kina imaju moć veta u Savetu bezbednosti UN i koriste ga u korist Srbije – ali ništa od toga nije razlog. Razlog je taj što pet zemalja EU, odnosno četiri zemlje koje su članice NATO-a, jer Kipar to nije, ne priznaju Kosovo. To je razlog blagog stava i ako se pitate zašto Balkan još uvek ima sve ove probleme s Kosovom, Republikom Srpskom i sada sa Crnom Gorom, to je razlog, jer čak ako četiri od ovih pet zemalja, ako se isključi Kipar, priznaju Kosovo, a to su Španija, Slovačka, Grčka i Rumunija, ako samo te zemlje to urade, region bi bio transformisan”, kaže on.

Sam sebi postavlja pitanje – zašto, pa kaže da bi Kosovo tada moglo ući u NATO i Srbija ne bi to mogla blokirati.

“Odjednom bi ovaj ruski i kineski veto u UN-u bio beznačajan, jer čak i ako Kosovo ne bi bilo članica EU, bilo bi članica NATO-a. Strategija Srbije bi bila u potpunosti beskorisna”, smatra ovaj profesor.

“Tako da bi se Srbija napokon morala suočiti s pitanjem koje je ključno za Balkan i sve zemlje – da li je Srbija sa Zapadom ili je Srbija s Rusijom i Kinom? Oni bi tada morali izabrati, a prema mom mišljenju jedino bi mogli izabrati Zapad, jer Rusija i Kina ne mogu zameniti ekonomski ili vojno ono što Zapad nudi. Kina se ekonomski ne može porediti s EU, a Rusija se vojno ne može porediti s NATO”, kaže on.

2 KOMENTARA

  1. Idi begaj kina slabija od eu pa sto onda eu nije svetski lider ekonomije nego kina a nato evropi je 10 puta slabija nego rusija

    Nato nema hipersonicne rakete i nema leka protiv s 300 sto je sapaslo siriju a s 400 i s 500 da ne pricam zapad gubi utizaj takodje ekonomski i vojno

    A sta profesor kaze nemoze mo protiv kine i rusije ali 100 posto protiv mala srbije samo navalti na srbiju to je kraj sveta rusija je branitelj svih pravoslavne drzava to je putin rekao

    Samo pritisnete srbija ode srbija sto brze u ruski nato srbija usla vec u evroazisku uniju kakva eu kakvi nato rusija ulaze sada u srpsku ekonomiju sto srbija usla u evroazisku uniju pa samo napadnite ruske investicje pa ce ruske baze da krase srbiju

  2. Srbija je posle svih kontakata sa zapadom previše blaga i čedna u odnosu na nanešene patnje i bol kroz vekove.

POSTAVITE KOMENTAR

Upišite vaš komentar
Upišite vaše ime