ŠOKANTAN IZVEŠTAJ AMERIČKOG SENATA O IZNUĐIVANjU INFORMACIJA O DETALjIMA KRETANjA BIN LADENA

CIA lagala 13 godina

CIA je lagala o efikasnosti mučenja koja je primenjivala kako bi došla do informacija o teroristima i lokaciji Osame bin Ladena: nijedan važniji trag nije dobijen mučenjem, ispitanike su agenti često mučili nakon što su im oni već odali informacije, a podatke dobijene “normalnim” putem predstavljali su kao da su ih dobili mučenjem. Ovo su zaključci šokantnog izveštaja američkog Senata, koje potpisuju i demokratski i republikanski zastupnici, o mučenju kroz koje je prošlo nekoliko desetina zatvorenika u okviru traganja za Bin Ladenom.
– CIA je u izveštajima Ministarstvu pravosuđa i Kongresu tvrdila da dobija jedinstvene, na drugi način nedostupne informacije koje su pomogle u sprečavanju terorističkih planova i spasavanju hiljada života. Je li to zaista bilo istina? Ne – kategorički tvrdi “Vašington postu” jedan neimenovani službenik upućen u nalaze izveštaja. Dokument, koji ima 6.300 stranica, ostaje poverljiv do daljeg, ali su najvažniji zaključci i detalji iz njega procurili u javnost.
Navode se, među ostalim, slučajevi korišćenja metoda koje nije odobrilo Ministarstvo pravosuđa, uključujući uranjanje u ledenu vodu, za razliku od dopuštenog polivanja lica vodom i uskraćivanja sna.
Opisuju se i slučajevi u kojima se insistiralo na tehnikama “pojačanog ispitivanja” čak i kada prema mišljenju agencijinih analitičara osumnjičeni više nije imao što novo da kaže. U jednom slučaju je nekolicina agenata CIA napustila tajni zatvor na Tajlandu, jer više nisu mogli da svedoče brutalnim metodama koje su se tamo koristile.
Izveštaj ne ulazi u motive takvog preterivanja s mučenjem, niti preporučuje disciplinske postupke ili istragu o mogućoj kaznenoj odgovornosti. Ali, već su i informacije koje su procurile u medije dovoljne da se ponovno zaoštri javna rasprava o “pojačanom ispitivanju”.
CIA je službeno odbila da komentariše ove podatke, navodeći kako nisu videli izveštaj senatskog Odbora za obaveštajna pitanja, ali neslužbeno iz CIA tvrde da su zaključci doneseni na temelju puno pogrešnih pretpostavki i informacija. Tvrde da je FBI, čiji se službenici manje ili više otvoreno protive metodama CIA, uticao na zaključke, jer je jedan od autora bivši analitičar FBI, a uveliko su koristili podatke i dokumente FBI, kao i tvrdnje bivšeg FBI agenta Alija Sofana, koji je i pre govorio o nepotrebnom mučenju.

Reforma prisluškivanja

Zanimljiva je, međutim, jedna tvrdnja izvora koji je reportera obavestio o zaključcima izveštaja. On kaže da, za razliku od neefikasnosti mučenja, kongresni izveštaj potvrđuje efikasnost prisluškivanja koje sprovodi Nacionalna agencija za bezbednost, koje je uzbunilo međunarodnu javnost zbog narušavanja privatnosti, a upravo se razmatra reforma ovlašćenja kojima raspolaže NSA.

Mučen 183 puta, ništa bitno nije rekao

Bivši agent FBI Ali Sofan prvi je ispitao osumnjičenog talibana poznatog kao Abu Zubaida, koji je odmah nakon hapšenja u bolnici u Pakistanu 2002. godine njemu otkrio sve važne informacije, da bi ga mesecima nakon toga CIA ipak podvrgnula mučenju. Iako je Sofan predao informacije CIA, obaveštajna agencija je posle navela da su Sofanove podatke zapravo dobili tokom mučenja.

Zalivanje vodom

Slično je bilo i s osumnjičenim Kalidom Šeikom Muhamedom koji je čak 183 puta mučen (vodu su mu sipali preko nosa i usta), a obaveštajci su navodili kako su od njega 2003. dobili ključnu potvrdu da bliski Bin Ladenov saradnik i kurir nosi kodno ime Abu Ahmed al Kuvajti.

Lov na Osamu

Tačno je da je upravo Al Kuvajti odveo CIA do Osame bin Ladena 2011. kad je ubijen u pakistanskom mestu Abotabad. Ali, izveštaj navodi da je Muhamed spomenuo Al Kuvajtija tek mesecima nakon što je mučen, tokom normalnog ispitivanja, a nije naglasio važnost Al Kuvajtijeve uloge niti je otkrio njegovo pravo ime.