Polemici da li je za izbor najboljeg tenisera svih vremena važnije koliko je pobeđivao ili stil kojim je igrao, doprinos je dao i Šamil Tarpiščev, alfa i omega ruskog tenisa već nekoliko decenija. Bio je istovremeno i predsednik Federacije i selektor u Dejvis kupu (3 titule) i Fed kupu (4).
– Najvažniji kriterijum je broj grend slem titula. Đoković ima najviše, što znači da je najbolji u istoriji – odgovorio je Tarpiščev na pitanje ruskog „Sporta“ da izabere trojicu najboljih svih vremena.
Na primedbu novinara da se Bjern Borg povukao sa 26 godina, a da Đoković igra sa 38, uzvratio je:
– To je pitanje zdravlja. Mi ovde ne govorimo o dugovečnosti, nego ko je najbolji. Borgu je brzina kretanja počela da opada, više nije mogao sve da stiže.
Sledeća primedba se odnosila na Federerov stil igre, njegovu izuzetnu estetiku. Tarpiščev je i tu imao kontraargument:
– Takvi potezi su veoma lepi. Ali, ako ste sigurni sa lopticom, to vam ne treba. Kao kada golman brani. Ne morate uvek da se bacite atraktivno da biste odbranili gol. Zato je za mene Đoković kralj. Više mi se dopada da ga gledam nego Federera. Zato je za mene poredak trojice najboljih u istoriji Đoković, Federer, Nadal.
Tarpiščev je uporedio i dvojicu aktuelnih velikana:
– Siner nije atraktivan ni sa aspekta tehnike ni taktike. On ima neverovatnu koncentraciju. Ako ga pitate kako je odigrao neki poen u poslednjem gemu, neće se setiti. Njegova koncentracija je izuzetno jaka. On radi sa psihologom iz Formule 1. Dodajte tome brzinu koju je stekao trenirajući skijanje.
Kada je Alkaras u pitanju, Rus je kritičniji:
– Karlos ima koleričan temperament i plašim se da njegova karijera neće biti duga. Fizička kondicija mu je jak adut, ali to se sa godinama menja.
