Ime novog kormilara biće poznato najkasnije do 10. jula, a sa potencijalnim kandidatima razgovore će obaviti potpredsednici FSS-a Nenad Bjeković i Marko Pantelić.

 

Odbor za hitna pitanja Fudbalskog saveza Srbije u četvrtak je smenio dosadašnjeg selektora „orlova“ Mladena Krstajića.

Podsetimo, Krstajić je reprezentaciju preuzeo posle kvalifikacija za SP 2017. godine, posle odlaska Slavoljuba Muslina, u čijem stručnom štabu je radio kao pomoćnik.

Usledio je odlazak na Svetsko prvenstvo u Rusiji, gde reprezentacija Srbije nije uspela da prođe grupnu fazu. Mnogi su mu posebno zamerili poraz od Švajcarske, optuživši ga da je svojim vođenjem utakmice direktno uticao na rezultat. Posle tog meča uzavrela je atmofera u nacionalnom timu Srbije. Usledili su brojni verbalni sukobi sa igračima, od kojih je u javnosti najviše odjeknuo onaj sa Lukom Milivojevićem. Krstajić je imao konfliktne situacije sa Nastasićem, Gaćinovićem, Grujićem, Ivanovićem… a u dugo nije u A tim pozivao jednog od najboljih srpskih fudbalera, sadašnjeg člana Real Madrida Luku Jovića.

Posle toga je vodio „orlove“ u Ligi nacija, u kojoj je Srbija završila kao prva u grupi sa Rumunijom, Crnom Gorom i Litvanijom.

Krstajić je sa Srbijom  u martu započeo novi ciklus kvalifikacija za EURO, remijem 1:1 sa Portugalom u Lisabonu, ali je usledio debakl od 5:0 od Ukrajine u Ljvovu, koji je očigledno bio okidač.

Očigledno je da reprezentacija Srbije sa kvalitetom igrača koje ima sebi nije smela da dozvoli ni poraz od Ukrajine, a kamoli tako ubedljiv. Tri dana kasnije savladana je Litvanija 4:1. Ipak, očigledno je da slabašna selekcija Litvanije ne može da bude parametar.

Srbija bi novog selektora trebalo da dobije najkasnije do 10. jula, a sa potencijalnim kandidatima razgovore će obaviti potpredsednici FSS-a Nenad Bjeković i Marko Pantelić.

Kad se pogleda spisak igrača na njemu se nalaze imena koja igraju u ozbiljnim evropskim klubovima i jakim ligama. Poverovali biste kako mogu da pariraju većini svetskih reprezentacija. Međutim, taman kad to pomislite dogodi se utakmica kao protiv Ukrajine iz koje ista ta reprezentacija izađe potpuno razbijena. Možda rezultat nije često bio katastrofalan, ali su rezultati svakako bili razočaravajući.

U tom trenutku vam ne preostaje ništa drugo nego da se zapitate zbog čega ti isti igrači koji imaju zapažene uloge u svojim klubovima ne funkcionišu kad su na okupu? U čemu je problem, šta ne štima? Odgovor je, indirektno, najčešće bio – ne valja selektor.

Sad krećemo ispočetka. Novi selektor, nova taktika, nova pravila… Ista nadanja. I tako do nekog novog neuspeha, ili uspeha u zavisnosti od toga šta će kome, u datom trenutku, odgovarati. Ipak, poenta je samo jedna: ukoliko ne postoji sistem i ukoliko ga ne postavljaju ljudi koji znaju svoj posao nema nam pomoći.

Niko nam ne valja

Nije ovo prvi put da cenu neuspeha plaća selektor. Naime, u poslednjih 13 godina Srbija je promenila čak 11 selektora, ako računamo oba mandata Radovana Ćurčića. Kao na traci smenjivali su se: Havijer Klemente, Miroslav Đukić, Radomir Antić, Vladimir Petrović Pižon, Radovan Ćurčić, Siniša Mihajlović, Dik Advokat, Ljubinko Drulović (prijateljske utakmice), pa ponovo Ćurčić, Slavoljub Muslin i Mladen Krstajić. Nijedan nam nije valjao.

To je previše i za klub koji svakog leta menja trenera, a kamoli za reprezentaciju u kojoj je neophodno da postoji određeni sistem, koji mora da postavi onaj koji vodi tim. Poređenja radi, Španci su za ovih deset godina promenili četiri selektora, Italijani pet, isto koliko i Hrvati, a Nemci imaju jednog još od 2006. godine.

Bilans

Antić              17-3-8-28

Petrović          5-3-5-13

Advokat          1-2-1-4

Mihajlović       7-4-8-19

Ćurčić             7-1-8-16

Drulović         2-1-1-4

Muslin            8-5-2-15

Krstajić          9-5-5-19

NAPOMENA: brojevi označavaju pobede, remije, poraze i broj utakmica na mestu selektora

Maleri

Maler zvani „veliko takmičenje“ počeo je da nas tera od 2000. godine nakon Evropskog prvenstva. Od tada se Srbija nije plasirala na EURO. Sva je prilika da ćemo taj neuspešni niz nastaviti jer smo u situaciji da se „vadimo“ protiv Portugala 7. septembra – Evropskog šampiona i osvajača Lige nacija, reprezentacijom predvođenom Kristijanom Ronaldom.

Malo bolji skor imamo na Mundijalima gde smo nastupali na tri takmičenja od poslednjih pet. Nismo zabeležili nikakav rezultat. Najveći bi mogao da predstavlja istorijska pobeda protiv Nemaca, koja nije vredela ništa jer se nismo pokazali protiv Gane i Australije.

Odgovornost FSS

Česte smene na klupi reprezentacije pre svega su pokazatelj toga da ne postoji sistem u FS Srbije. Ne postojanje vizije i jasnog cilja. Ne mogu samo da se krive igrači. Kostur tima koji je izgubio od Ukrajine bio je isti i kada je reprezentacija izborila plasman u Rusiju. Ti momci nisu mogli preko noći da zaborave da igraju fudbal.

Krstajić je svoju cenu platio. Međutim, ljudi koji vode  FSS i dalje su na čelu, a oni su ga postavili na to mesto, smenivši čoveka koji nas je odveo na Svetsko prvenstvo. Da li oni snose neku odgovornost ili će se ona uvek prebacivati na one koji se nalaze na lestvici ispod?!

„Licitacija“ i pre smene

Ljubiša Tumbaković bio je istaknut kao prvi kanditat za novog selektora i pre nego što je Krstajić smenjen, a „licitacija“ kandidata je nastavljena u gotovo svim srpskim medijima.

Prvi na listi je Dragan Stojković Piksi, koji ima čvrst i višemilionski ugovor u kineskom Gvangžou R&F. Ponovo se pominje bivši selektor mladih Veljko Paunović, koji je dobio novi ugovor u Čikago Fajeru, a „dežurni“ kandiati su još Ivan Jovanović i Milovan Rajevac. Neka od novih imena su Slaviša Jokanović, Vlada Ivić, Željko Buvač i Goran Đorović.

1 KOMENTAR

POSTAVITE KOMENTAR

Upišite vaš komentar
Upišite vaše ime