Republika Srpska je preduzela ispravnu akciju, odbacila je antidemokratski “Inckov zakon” i povukla se iz donošenja odluka u zajedničkim institucijama BiH, čime je iznela niz argumenata za slobodu govora i demokratsku vlast, izjavio je američki ekspert za bezbednost Stiven Majer.
Majer, koji je i član Nezavisne međunarodne komisije za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj regiji 1992-1995. godine, naglasio je da je cilj “Inckovog zakona” kontrola – da BiH ostane podređena drakonskoj volji stranih uticaja.
– Nemam dobre odnose sa Ambasadom SAD u BiH, kao ni sa britanskom Ambasadom, zato što sam rekao da stranci odavno upravljaju ovim prostorom. Balkan je bure baruta, ali fitilj je na drugom mestu – rekao je Majer za “Glas Srpske”.
On je naveo da je zaprepašćen činjenicom da je bilo ko u BiH prihvatio taj zakon kao valjan i važeći.
– Ne razumem zašto tužilaštvo to prihvata, jer parlament nije usvojio taj zakon. Zaprepašćen sam i da čovek tri dana pre odlaska iz BiH i sa funkcije visokog predstavnika nametne zakon – istakao je Majer.
Prema njegovim rečima, ne postoji logičan razlog zašto Kosovo može biti nezavisno, a Republika Srpska ne može. Međutim, smatra Majer, odluka bivšeg visokog predstavnika Valentina Incka može to promeniti tako što će Republiku Srpsku dovesti do nezavisnosti.
Govoreći o radu Nezavisne međunarodne komisije, Mejer je rekao da ona nije ustuknula pred užasom i ubistvima koja su počinjena u Srebrenici, ističući da njeni članovi nisu bili ni pod kakvim pritiskom da izveštaj učine “ružičastim”.
– Svi mi članovi Komisije smo rekli da nećemo učestvovati u njenom radu ukoliko bude bilo pritisaka bilo koje vrste. Bilo je u izveštaju teških stvari koje je Vlada Republike Srpske morala da prihvati i ona je to prihvatila – istakao je Majer.
