Snouden je bio najveće iznenađenje u jučerašnjoj maratonskoj TV sesiji ruskog predsednika i pitao ga je da li Rusija masovno prati komunikacije svojih građana.
Nakon analize Putinovog odrečnog odgovora, usledile su brojne kritike na račun bivšeg saradnika NSA, koji je optužen da je svojim navodno režiranim pitanjem postao deo propagande ruskog predsednika.
Šta je Putin pričao u maratonskoj TV sesiji:
Vladimir Putin
* Putin: Sankcije uvedene zbog mene, a ne Krima |
"Otkud sve te kritike? Očekivao sam da će se neki usprotiviti mom učešću u godišnjem forumu koji je uglavnom sačinjen od serviranih, mekanih pitanja lideru koji nije navikao da mu se neko suprotstavi. Međutim, to nije bio slučaj. Za mene je bilo važnije to što se pružila retka prilika da srušim tabue i pred publikom koja mahom prati državne medije otvorim diskusiju o prisluškivanju. Nadao sam se da će Putinov odgovor, kakav god da bude, pružiti priliku ozbiljnim novinarima i civilnom društvu da nastave sa tom diskusijom", navodi Snoduen u autorskom tekstu u "Gardijanu".
Snouden u odbrani svog pitanja navodi i da je njegov jedini cilj bio da prvi put suoči Putina sa škakljivom temom.
"Postavio sam pitanje koje ne može dobiti kredibilan odgovor od bilo kog svetskog lidera koji vodi moderan, intruzivan program nadgledanja. Otišao sam korak dalje i postavio pitanje da li bi takav program, kada bi bio efikasan i legalan, ikada mogao biti moralno opravdan", navodi Snouden u tekstu.
Nedavno najpoznatiji svetski begunac je naveo da ne može razume da javnost koja zna da je rizikovao svoj život i živote drugih kako bi objavio podatke o svojoj zemlji, sada ne veruje da želi isto to da uradi sa Rusijom, "zemljom kojoj se nije zakleo na vernost".
"Žao mi je što moje pitanje može da se pogrešno tumači i što je ta činjenica poslužila mnogima da ignorišu suštinu pitanja, ali i Putinovog odgovora", navodi Snouden.
